Via Marcelo Branco ( @marcelobranco )
Este relatório, que apresenta a lista de 2012 de países que são "inimigos da Internet" e "sob vigilância", atualiza o relatório publicado em 12 de março de 2011.
As redes sociais online complicar as coisas para os regimes autoritários que estão tentando suprimir notícias indesejadas e informação. Foi graças a internautas que tunisianos aprendeu sobre o vendedor de rua que colocou fogo em si mesmo em Sidi Bouzid e os egípcios aprenderam sobre Khaled Said, o internauta jovem que foi espancado até a morte por policiais fora de um café Internet Alexandria. Foi graças a redes sociais que Sidi Bouzid e Khaled Said tornou-se notícias e tornou-se pedra angular da Primavera árabe.
A revolução de microblogs e agregadores de opinião e mais rápida divulgação de notícias e informações que os resultados, combinados com o crescente uso de telefones móveis para vídeo livestream, estão todos aumentando as possibilidades de liberar informações de sua camisa de força. A mistura de jornalismo e ativismo tem sido acentuada em situações extremas como a Síria, onde os cidadãos comuns, chocados com o derramamento de sangue, são sistematicamente coleta de informações para divulgação no exterior, especialmente pelos meios de comunicação internacionais, para o mundo exterior sabe sobre a escala do repressão brutal ocorrendo.
Até mesmo o total de notícias e informações apagão na Coreia do Norte, o "Reino Eremita", está sendo desafiada.Os telemóveis dão aqueles que vivem perto da fronteira chinesa a possibilidade de ser ligado ao resto do mundo.E a fronteira é suficientemente poroso para permitir que os telefones móveis, CDs, DVDs e Pen Drive contendo artigos e outros conteúdos a serem contrabandeadas da China.
No Turcomenistão, um "Information 2.0" guerra foi iniciada por uma explosão mortal em um depósito de armas no subúrbio Ashgabat de Abadan em julho de 2011. Pela primeira vez, internautas conseguiram romper a parede do regime de silêncio , usando seus celulares para vídeo filme da explosão e suas conseqüências e pós on-line.Eles posteriormente pagou um alto preço.
Censura implacável da Arábia Saudita não tem sido capaz de impedir que as mulheres lutam pelo direito de dirigir ou votar e fazer passar a sua luta transmitida na Internet, atraindo a atenção da comunidade internacional e, como resultado, um grau de atenção dentro do país.
Em 2011, o uso de informações on-line para obter apoio não se limita a "política" objetivos. A Internet também zumbiam com a condenação da corrupção e os abusos sociais, incluindo os protestos por parte dos moradores da aldeia chinesa de Wukan contra a apreensão de suas terras por funcionários inescrupulosos, ea documentação de fraude eleitoral na Rússia.
No Vietnã, ainda é perigoso para o blog sobre as minas de bauxita chinesa prazo e seu impacto desastroso sobre o meio ambiente . A região serrana, onde as minas estão localizadas está praticamente selada. Seus poucos visitantes não podem levar máquinas fotográficas, câmaras de vídeo ou smartphones com eles. O objetivo é evitar a difusão de imagens de vídeo potencialmente embaraçoso. O site Bauxitevietnam.info é, no entanto conseguindo obter informações e está fazendo seu melhor para cobrir a situação.
Paradas de telefone móvel e Internet tornaram-se comuns
Regimes repressivos ter aprendido a lição. Manter os meios de comunicação à distância, intimidar testemunhas e bloqueando o acesso a alguns poucos sites de notícias não são suficientes para garantir o sucesso de um apagão de notícias. Uma maneira muito mais eficaz é a de vedar a zona em causa para evitar testemunha indesejada de entrar e qualquer conteúdo digital de sair, e para cortar as comunicações, bloqueando mensagens SMS e fechando o acesso à Internet e serviços de telefonia móvel de forma temporária ou orientada .
Egito mostrou o caminho, no auge das manifestações, no final de Fevereiro de 2011, cortando o acesso à Internet por cinco dias, um movimento sem precedentes. Outros países, como República Democrática do Congo ,Camarões e Cazaquistão , têm bloqueado SMS para os primeiros ou suspendeu a Internet para o último durante as eleições ou tumultos, ou mesmo antes de agitação antecipada. China usa a tática bem testada de suspender a comunicação em cidades ou províncias, quando se perde o controle da situação. Tibet , Xinjiang e Mongólia Interior foram as primeiras vítimas.
No entanto, desligar a Internet é uma solução drástica que pode criar problemas para as autoridades e pode prejudicar a economia. Diminuindo a velocidade de conexão Internet direita para baixo é mais sutil, mas também eficaz, pois torna impossível enviar ou receber fotos ou vídeos. O Irã é mestre do passado no presente. Censores da Síria também jogar com a velocidade de conexão Internet, flutuações sendo um bom indicador do nível de repressão em uma determinada região.
Bahrain é um exemplo de um apagão notícias sucesso graças a uma impressionante combinação de métodos de censura técnica, judiciais e física.
Mais de filtragem de conteúdo
Assim que os levantes na Tunísia e no Egito começou, a maioria dos regimes que censuram a Internet rapidamente reforçada conteúdo online filtragem em uma tentativa de afastar qualquer possibilidade de agitação semelhante espalhando-se para seus próprios países. Alguns regimes adotaram filtragem como ferramenta padrão de governança, que fortalece a sua permanência no poder. Locais Livestreaming e redes sociais são frequentemente as mais afectadas.
No Uzbequistão, o governo bloqueou o acesso a fóruns em que membros do público discutidas as revoluções árabes. Na China, a palavra "Jasmine" ea palavra "ocupar" seguido do nome de uma cidade chinesa foram bloqueados online. Na Bielorrússia, onde havia grandes manifestações, a vkontakte rede social foi tornado inacessível. As autoridades cazaques reagiu de forma desproporcional igualmente, o bloqueio não apenas alguns "extremista" locais, mas também a plataforma de blog LiveJournal inteiro.
Turquia parece ter se afastou de um plano anunciado, beirando o ridículo, para censurar 138 palavras online.Tem, no entanto criado um sistema de filtragem de conteúdo on-line que, embora opcional, é visto como uma forma velada de censura.
O novo governo tailandês se gaba de que mais conteúdo on-line foi bloqueado nos últimos meses do que nos três anos anteriores. As razões apresentadas para esta nova ameaça à liberdade de expressão é a necessidade de combater lesa-majestade.
Vigilância permanente é necessária na Tunísia, onde Ammar 404, o apelido para a filtragem on-line e sistema de vigilância estabelecida pelo deposto presidente Ben Ali, poderia ser ressuscitada como resultado de uma possível decisão judicial para exigir a filtragem de conteúdo pornográfico.
Coreia do Sul decidiu aumentar o número de sites bloqueados em resposta a propaganda da Coréia do Norte.Tajiquistão, que não figura neste relatório, bloqueou o Facebook e sites de notícias, enquanto o Paquistão é acusado de querer construir a sua própria Grande Muralha Eletrônico.
Remoção mais conteúdo, a pressão sobre os prestadores de serviços técnicos
Censores estão cada vez mais tentando alistar empresas do setor privado de Internet em vigilância online ea censura. Alguns cooperar, outros resistem. Sob pressão do governo, chineses micro-blogging sites como o Sina Weibo tiveram que contratar milhares de moderadores e agora exigem que os usuários registrar em seu nome real.
Empresas de hospedagem de site estão sob crescente pressão para remover o conteúdo em resposta a "notice and take down" do processo, um processo susceptível de conduzir a abusos, como relator especial da ONU sobre a liberdade de expressão Frank La Rue, sublinhou. Na Tailândia, Prachatai site de notícias editor Chiranuch Premchaiporn enfrenta uma possível sentença de prisão de 20 anos por não reagir com velocidade suficiente quando disse para remover comentários postados pelos visitantes do site que eram críticos da monarquia.
A Índia é um dos países onde mais e mais pressão é exercida sobre os provedores de Internet e empresas de hospedagem de site. As autoridades locais estão tentando persuadi-los a fornecer uma pré-visualização de conteúdo, de modo que qualquer coisa "chocante" ou sejam susceptíveis de provocar conflitos sectários podem ser eliminados.
Ameaça à neutralidade da rede e liberdade de expressão on-line de "direito a ser esquecido"
Mais e mais pessoas estão pedindo que as informações envolvendo-ser excluído dos arquivos on-line em razão de um suposto "direito a ser esquecido" ou "direito ao esquecimento digital." Comissário Europeu da Justiça preocupação Viviane Reding alimentado em 8 de Novembro por se referir a um proposta de directiva que permitia que ninguém solicitar a exclusão de conteúdo de natureza pessoal "por razões legítimas."
A generalizada "direito ao esquecimento", consagrado em lei, seria difícil de conciliar com a liberdade de expressão online e informação. Tal lei seria difícil de implementar na prática e poderia colocar uma obrigação impossível de editores de conteúdo e empresas de hospedagem – a eliminação completa do conteúdo online. Um debate aprofundado é preciso determinar se os direitos individuais não são já suficientemente garantida pelas disposições legais existentes sobre o direito à privacidade, ofensas mídia, os dados pessoais e recurso aos tribunais.
Vigilância ficando cada vez mais eficaz e mais intrusiva
Filtragem de conteúdo da Internet está crescendo, mas vigilância na Internet está crescendo ainda mais.Censores preferem monitorar as atividades de dissidentes on-line e contatos, em vez de tentar impedi-los de ir online. O chefe de polícia em Emirados Árabes Unidos, por exemplo, reconheceu que a polícia monitorar redes sociais.
Os serviços de segurança já não interrogar e torturar um prisioneiro para os nomes de seus cúmplices. Agora eles querem o seu Facebook, Skype e senhas vkontakte. É o mesmo no Bahrain, Turquemenistão ou a Síria.
A proteção de redes de dissidentes e fontes dos jornalistas é um dos desafios principais na luta para obter informações. Os repórteres estrangeiros que visitam países sensíveis devem tomar precauções especiais, em conformidade com as condições locais. Não é mais o suficiente para levar um colete à prova de bala quando de partir para uma zona de guerra ou região conturbada. Um " kit de sobrevivência digitais "também é necessário para criptografar as comunicações de informação, anónima e, se necessário, burlar a censura.
As tentativas de "phishing" para nomes de usuário e senhas de redes sociais têm sido relatados na Síria e Irã, bem como o uso de certificados de segurança falsos. As tentativas foram registrados na Síria depois de as autoridades tinham parado bloqueando o acesso ao Facebook – algo que foi claramente feito não como um gesto conciliatório, mas, a fim de facilitar a fiscalização.
A neutralização de ferramentas anonimato criptografia e evasão também está sendo priorizado por regimes repressivos. O Irã é agora capaz de bloquear https e as portas usadas pelo Virtual Private Networks. China é capaz de restringir o número de endereços IP que podem se conectar à rede internacional, ao mesmo tempo.
Para melhorar as suas capacidades de vigilância, regimes repressivos se voltam para empresas especializadas para equipamentos cada vez mais eficaz e software de filtragem, monitoramento e Deep Packet Inspection. Os SpyFiles que WikiLeaks publicados são uma mina de informações sobre o assunto. As empresas que utilizam são muitas vezes os ocidentais que foram atraídos por um mercado muito lucrativo.
Eles incluem o BlueCoat empresa dos EUA, criticado por suas atividades na Síria, os Amesys empresa francesa, que forneceu o coronel Gaddafi, e Vodafone, o alvo de um terno ANHRI no Egito. A empresa italiana AreaSpafinalmente saiu da Síria depois de uma campanha internacional a criticar a sua cooperação com o regime de Assad. O Parlamento Europeu aprovou uma resolução apoiando uma regulamentação mais severa das exportações para países repressores. Um projeto de lei com objectivos semelhantes, está actualmente no Congresso dos EUA.
Em seu livro O consentimento da Rede , jornalista e especialista em Internet Rebecca MacKinnon justamente sublinhou a necessidade dos usuários de Internet em todo o mundo para levantar questões sobre como a tecnologia é usada para garantir que seus direitos e liberdades são protegidas.
Propaganda governa a Web
Coreia do Norte levou sua guerra de propaganda contra o seu vizinho do sul para a Web, estabelecendo uma presença em redes sociais. Propaganda cubana continua a atacar os blogueiros que criticam o governo, acusando-os de mercenários que trabalham para o "império" americano.
China assinou "50 centavos", os bloggers pagos para postar mensagens aprovadas pela parte, desde osdistúrbios que sacudiram na Mongólia Interior, após um pastor de protesto foi morto por um caminhão.Mensagens de propaganda como este criaram raízes na internet: "Querido alunos e amigos, foi apenas um acidente de viação. Algumas pessoas com segundas intenções interpretaram como um conflito étnico, ou ligados a petróleo e gás. O governo está a tomar este caso muito a sério … Esperamos que os alunos não vão acreditar nos rumores … "O governo está acreditado para ter um arsenal de 40.000 microblogs para se comunicar com a população.
Ciber exército da Síria é especialista na arte de corrico as paredes do Facebook de opositores e dissidentes, muitas vezes com o objetivo de desacreditar-los, e para abafar críticas com uma onda de elogios para o governo do presidente Bashar al-Assad. Contas do Twitter foram criadas para explorar a hashtag # Síria, enviando centenas de tweets com palavras-chave que apontam para resultados esportivos ou fotos do país.
Bahrain está gastando milhões para polir sua imagem no exterior e dar a impressão de que o país voltou ao normal. Este foi limitado pelo anúncio de que o Bahrain 2012 Formula One Grand Prix, cancelado no ano passado, seguirá em abril.
Ataques cibernéticos
Ataques cibernéticos, na forma de negação de serviço distribuída (DDoS) é generalizada. No ano passado, viu o surgimento de grupos de hackers, tais como anónimo, que estavam por trás dos ataques cibernéticos em sites dos governos da Tunísia, do Egito e da Síria ".
Os governos são muitas vezes por trás de tentativas de hackear sites de notícias ou sites independentes. Mesmo Eritreia foi atingido. Sites da oposição foram bloqueadas, assim como o das Nações Unidas foi a aprovação de sanções contra o país. Sites do Sri Lanka também foram vítimas de ataques cibernéticos. Na véspera da eleição parlamentar na Rússia, uma série de ataques cibernéticos coordenados e prisões de jornalistas e blogueiros aconteceu com o objetivo de sufocar a discussão política, que só pode ocorrer livremente através da Internet.
Durante as manifestações na Bielorrússia, o serviço de provedor de Internet BelTelecom redirecionado os usuários da web que tentam se conectar à rede vkontakte social para sites que contêm software malicioso.
Além de um exército regular, cada país tem agora um exército cibernético, o que pode ou não ser oficial. A reputação da polícia cibernética chinesa está bem estabelecido e os exércitos cibernéticos sírios e iranianos também desempenham um papel importante.
Livrar-se de testemunhas incómodas
2011 foi o ano mais letal para os internautas, a sua violência inigualável no tempo que dissidentes e defensores dos direitos humanos têm vindo a fazer uso generalizado da web. Vários foram mortos em Bahrain, México, Índia e Síria. Dezenas de outros são, provavelmente, ainda a ser identificado e não será sem dúvida ainda mais a acrescentar ao pedágio, principalmente na Síria.
No México, cartéis de drogas atingiu usuários da rede social diretamente. Três internautas e um jornalista foram mortos a sangue frio. O corpo decapitado de um ativista Internet mexicana foi encontrado em Nuevo Laredo em 9 de Novembro. A vítima, apelidada de " Rascatripas "(Belly Scratcher), foi o moderador do site" Nuevo Laredo en Vivo ", que expôs o crime organizado. Uma mensagem deixada ao lado do corpo proclamou: "Isso aconteceu comigo por não entender que eu não deveria relatar as coisas em redes sociais."
Em 9 de Abril de 2011, o internauta Zakariya Rashid Hassan morreu em custódia no Bahrein, uma semana depois ele foi preso e acusado de incitar o ódio e divulgação de notícias falsas, promover sectarismo e pedir a derrubada do governo em fóruns online.
Pelo menos sete trabalhadores de mídia já haviam sido mortos como resultado de seu trabalho na Síria até o final de fevereiro deste ano. Os internautas que também pagaram com suas vidas incluídos Basil Al-Sayed, Ferzat Jarban e Soleiman Saleh Abazaid .
Ataques e batidas
Como os números internauta crescer, mais e mais deles estão em risco. Pelo menos 199 casos de prisões de internautas foram registrados em 2011, um aumento de 31 por cento em comparação com o ano anterior. Hoje, pelo menos 120 internautas estão na prisão por causa de suas atividades. China, seguida pelo Vietnã e Irã, tem o maior número de internautas na prisão novamente este ano.
Em 16 de fevereiro deste ano, um ataque foi realizado no Centro Sírio de Mídia e Liberdade de Expressão, da mesma forma no Turcomenistão após uma explosão em um depósito de armas perto de Abadan e mataram muitos civis. Irã e Vietnã também usaram métodos semelhantes. Vietnã atacou Católica redes e China regularmente detenções internautas e dissidentes para intimidar seus seguidores. Prémio Nobel da Paz Liu Xiaobo permanece atrás das grades.
Egito preso seu primeiro prisioneiro político da era pós-Mubarak, o blogueiro Maikel Nabil Sanad que foi condenado por criticar as forças armadas.
Prisões casa e "lançamentos" falsos abundam. A China fez isso uma especialidade, como o blogueiro Hu Jia e ciber-dissidente Hada , que faz campanha pelos direitos dos povos mongóis, descoberto. Vietnã também utilizou esta prática.
Tratamento desumano, pressão e táticas desleais
Muitos internautas da Síria e do Bahrein ter sido torturado sob custódia. Autoridades iranianas em particular favorecem confissões de dissidentes, em seguida, transmiti-los na televisão. No Egito os blogueiros relataram ser submetido a tratamento degradante durante o interrogatório pelas forças de segurança.
O "UAE cinco", um grupo de internautas e ativistas acusados de subversão online e preso em Emirados Árabes Unidos, foram acusados de serem traidores, assim como suas famílias.
No Bahrain, o famoso dissidente Nabeel Rajab é regularmente manchada nos meios de comunicação, bem como ser submetido a agredir fisicamente.
Em Cuba, uma batalha campal está em andamento entre blogueiros pró-governo e os seus homólogos "alternativas" que criticam o governo. Este último, inclusive o blogueiro Yoani Sanchez , têm sido alvo de uma campanha difamatória na mídia estatal e em sites de propaganda estrangeiros.
Cadeias de suporte
Obrigações foram criadas entre blogosferas e cidadãos em todo o mundo começaram a retransmitir chamadas de solidariedade, bem como imagens surpreendentes e histórias chocantes. Global Voices, a rede internacional de blogueiros e jornalistas cidadãos, tem desempenhado um papel importante no diálogo entre as comunidades on-line e as ONGs que a campanha pela liberdade de expressão.
A fim de combater a censura cada vez mais competentes, auto-intitulados "hacktivistas" vêm dando assistência técnica aos internautas vulneráveis para ajudá-los a compartilhar informações em face da censura generalizada.As campanhas em nome do blogueiro egípcio Maikel Nabil Sanad e da Síria Razan Ghazzawi transcenderam as fronteiras internacionais. A hashtag # OpSyria, iniciado por Telecomix – uma rede descentralizada de activistas líquidas comprometidas com a liberdade de expressão – tem permitido sírios para transmitir vídeos da repressão.
No ano passado também viu o desenvolvimento de ferramentas para burlar a censura e bloqueio de acesso à Web, tais como "Internet em uma mala" e FreedomBox. Ativistas da liberdade do mundo virtual estão trabalhando flat-out para responder às ferramentas de censura cada vez mais eficazes.
Diplomatas entram em cena
Liberdade de expressão na Internet não é mais o privilégio único de dissidentes, geeks e censores. Diplomatas seguiu na sua esteira. Demonstrações e projectos comuns emitidos por organizações internacionais e coalizões de países em liberdade na Internet multiplicaram-se, a partir do relatório Frank La Rue, relator especial da ONU para a promoção e proteção da liberdade de opinião e de expressão, que em junho passado reconheceu o acesso à Internet como um direito básico, a decisão do Tribunal Europeu de Justiça, condenando a filtragem da Internet e seus efeitos adversos sobre a liberdade de expressão.
Em uma reunião do Conselho de Direitos Humanos da ONU no final de fevereiro, o alto comissário para direitos humanos, Navi Pillay, lamentaram as restrições à Internet e as detenções de blogueiros em alguns países. Ela declarou: "A Internet transformou os movimentos de direitos humanos. Estados não podem mais exercer controle com base na noção de monopólio sobre a informação. "
O secretário de Estado dos EUA, Hillary Clinton, exortou a Organização para a Segurança e Cooperação na Europa a aprovar uma declaração garantindo liberdades online, acreditando que "direitos exercidos no ciberespaço merece tanta proteção quanto as exercidas no espaço real".
Por sua vez, China, Rússia, Tadjiquistão e Uzbequistão defendeu o princípio de um código de boa conduta para a Internet, um conceito que, na realidade, é apontado como legitimando a censura.
As democracias têm um registro pobre
Alguns países democráticos estão longe de ser irrepreensível. O livre fluxo de notícias online e informações muitas vezes perde para a segurança interna, a guerra ao terrorismo e ao crime cibernético, e até mesmo a proteção da propriedade intelectual.
Monitoramento da Internet foi intensificada na Índia desde os ataques de 2008 em Mumbai. Rússia habitualmente descreve sites que mais não fazem do que criticar o Kremlin como "extremista" para justificar a fechá-los para baixo. Canadá introduziu a legislação repressiva Internet sob o rótulo de luta contra a pedofilia.
O Reino Unido, cujo Digital Rights Bill que visa proteger direitos de autor tem sido apontada pelo Comissário das Nações Unidas La Rue, passou por um período difícil durante os motins em agosto passado. Em um desenvolvimento preocupante, a empresa canadense Research In Motion, fabricante do Blackberry, fez os detalhes pessoais de alguns usuários disponíveis para a polícia sem ordem judicial prévia.
Apesar da condenação internacional eo fato de que suas leis estão desactualizadas, a França ainda se aplica a lei Loppsi segurança na Internet, que prevê oficial de filtragem da Web, ea lei Hadopi, que permite acesso à Web a ser cortado para impedir o download ilegal de direitos de autor conteúdo, apesar de vários casos de insucesso.Decretos ordenando a aplicação de outras leis mostram que a reação habitual das autoridades é impor filtragem.Austrália ainda tem que acabar com seu sistema nacional de filtragem, apesar do apoio minguante eo fato de que o tipo de conteúdo que se destina a cobrir podem mudar.
Discursos de autoridades norte-americanas sobre a importância da luta contra a censura on-line e seu apoio financeiro para ferramentas anti-censura é desmentida pelo tratamento de WikiLeaks ( ver os Repórteres Sem Fronteiras informar sobre os Estados Unidos e da Internet ). Usando Visa e MasterCard para cortar o seu acesso a fundos tem dificultado as operações do site. Bradley Manning, suspeito de ser um dos informantes do Wikileaks, foi detido durante vários meses em condições terríveis. O fundador do WikiLeaks, Julian Assange, é objecto de uma "acusação secreta" que Repórteres sem Fronteiras insta as autoridades norte-americanas para esclarecer.
Resposta de utilizadores da Internet e internautas do "mundo livre"
Usuários da Internet nos países ocidentais cortar os dentes com a Ocupar movimento de Wall Street. Muitos deles foram às ruas para protestar contra a Parada EUA repressiva Lei Pirataria Online (IAD) e Protect Act IP (PIPA) , que sacrificou a liberdade na Internet em prol da proteção de direitos autorais. A SOPA pare a operação e o apagão de 24 horas observada por muitos sites, incluindo a Wikipédia, mobilizou os usuários da Web em todo o mundo que foram potencialmente afectados por estas contas a um nível sem precedentes.
A campanha decolou novamente com uma nova onda de protesto contra o Acordo de Comércio Anti-Contrafacção (ACTA), que até então havia deixado a maioria das pessoas indiferentes, apesar das campanhas por parte do La Quadrature du Net e ONGs Repórteres Sem Fronteiras. Internautas de todos os lados entenderam que estas contas podem afetar no seu dia-a-dia.
Europa Oriental liderou a campanha. Vários governos realizada fora de ratificação. Resistência a ACTA é mais forte do que nunca e que o tratado não pode ver a luz do dia. Vigilância deve ser mantida. O próximo alvo de ativistas da Internet poderia ser a Propriedade Intelectual Directiva Enforcement Direitos (IPRED) , proposto pela União Europeia para reprimir as violações do direito de propriedade intelectual, o que poderia levar a uma grande escala de filtragem da Internet. Outro golpe para a neutralidade da Web.
Soberania Internet e fragmentação da Web
Soberania Internet é uma ideia que está a ganhar terreno nas mentes dos líderes nacionais, seja repressiva ou não. Outros seguiram o exemplo da plataforma nacional criado na Birmânia em 2010. Várias vezes, em 2011, o presidente iraniano, Mahmoud Ahmedinejad, fiel às suas políticas nacionalistas, anunciou a criação de uma Web nacional, uma versão "limpa" da Internet com o seu próprio motor de busca e serviço de mensagens. Isto pode significar dois tipos diferentes de acesso, um para as autoridades e outro para o resto da população, semelhante à forma como a Internet é agora estruturado em Birmânia. Belarus exige que as empresas comerciais para registrar os sites que eles criaram no país. Isso não afeta de notícias e sites de informação por enquanto.
Alguns países como a Coréia do Norte, Turcomenistão, Uzbequistão e Cuba, e também o Irão, censurar acesso à internet de forma tão eficaz que restringir suas populações para intranets locais que não têm qualquer semelhança com a World Wide Web. A decisão pelo Twitter entre outros, para aplicar local específico censura confirma a tendência para voltar a cair Webs nacionais.
Em 2011, a fragmentação da Internet acelerou. Os usuários da Web foram concedidos variando de acesso dependendo de onde eles estavam ligados. Isto é contrário ao conceito original dos fundadores da Web.Segregação digital está se espalhando. Solidariedade entre os defensores de uma Internet livre, acessível a todos, é mais do que nunca necessário para que a informação continue a fluir.
A lista de 2012, os Inimigos da Internet
Bahrein e Belarus mudar de "sob vigilância" com "Enemies". Líbia e Venezuela havia sido retirado da lista de países "sob vigilância", enquanto Índia e Cazaquistão foram adicionados a ele.
Bahrein e Belarus, novos inimigos da Internet
Dois países, Bahrein e Belarus , foram movidos da "sob vigilância" categoria para os "inimigos da Internet" lista, juntando-se às fileiras dos países que restringem a liberdade na Internet mais: Birmânia , China , Cuba , Irã ,Coréia do Norte , Arábia Saudita , Síria , Turcomenistão , Uzbequistão e Vietnã . Eles combinam muitas vezes drástica filtragem de conteúdo com restrições de acesso, monitoramento de ciber-dissidentes e de propaganda online. Irã e China, em particular, reforçaram a sua capacidade técnica em 2011 e China aumentou a pressão sobre as empresas privadas de Internet a fim de garantir a sua colaboração.
O Irã anunciou o lançamento de um Internet nacional. Irã e Vietnã têm tanto lançou uma nova onda de prisões, enquanto a sangrenta repressão aos protestos na Síria está a atingir internautas de disco rígido e está permitindo que o regime para aperfeiçoar seu domínio da vigilância on-line com a ajuda do Irã. Turcomenistão lutou sua primeira batalha na guerra mais informações 2,0 enquanto a Coréia do Norte, que está desenvolvendo a sua presença on-line para fins de propaganda, é confrontado com um aumento no contrabando de equipamentos de comunicação proibida em toda a fronteira chinesa. Em Cuba, os blogueiros que apóiam o governo e as críticas ao regime argumentam online.
Arábia Saudita continuou sua implacável censura e suprimiu a cobertura de um provincialuprising. Uzbequistão tomou medidas para prevenir Uznet de tornar-se um fórum para discutir as fontes árabes. Há uma luz de esperança: a situação está melhorando na Birmânia, onde os militares permitiram a libertação de jornalistas e blogueiros e desbloqueio de sites de notícias, mas os instrumentos legislativos e técnicas para controlar e monitorar a Internet ainda têm que ser desmontado.
Bahrain oferece um exemplo de um blackout de notícias eficaz com base em uma notável variedade de medidas repressivas: manter longe os meios de comunicação internacionais, ofensivo ativistas de direitos humanos, prendendo blogueiros e internautas (um dos quais morreu na prisão), manchas e perseguir ativistas da liberdade de expressão, e interromper comunicações, especialmente durante as grandes manifestações.
Na Bielorrússia, o regime do Presidente Lukashenko tem aumentado seu controle sobre a Web como o país se afunda mais no isolamento político e de estagnação econômica. A Internet, um espaço utilizado para a circulação de informações e mobilizar os protestos, foi duramente atingida como as autoridades reagiram a "revolução através das mídias sociais." A lista de sites bloqueados cresceu mais ea Internet foi parcialmente bloqueada durante os protestos silenciosos " . "Alguns usuários de Internet da Bielorrússia e blogueiros foram detidos, enquanto outros foram convidados para conversas" preventivas "com a polícia em uma tentativa de levá-los a parar de demonstrar ou cobrindo as manifestações. O governo tem usado o Twitter para enviar mensagens que são destinadas a intimidar os manifestantes, e do ISP principal desviou aqueles que tentam acessar o vkontakte rede social online para sites com malware. E a Lei n º 317-3, que entrou em vigor em 06 de janeiro de 2012, reforçou a vigilância da Internet e medidas de controle.
Movimento em "países sob vigilância" lista
Os países "sob vigilância" lista ainda inclui Austrália , cujo governo se apega a um sistema de filtragem de conteúdo perigoso; Egito , onde o novo regime retomou velhas práticas e tem directamente visados os blogueiros mais francos; Eritreia , um estado policial que mantém os seus cidadãos fora a partir da Internet e está alarmado com on-line sua diáspora da militância recém-descoberta e nas ruas de cidades estrangeiras; França , que continua os seus "três golpes" Política de downloads ilegais, com a suspensão do acesso à Internet, e wher filtragem administrativa é introduzido por uma lei de segurança interna e aparece com freqüência crescente em decretos-leis de execução; e Malásia , que continua a perseguir os blogueiros (que têm mais credibilidade que os meios de comunicação tradicionais) em vésperas de eleições gerais.
A "sob vigilância" lista também inclui a Rússia , que tem usado os ciber-ataques e prendeu os blogueiros e internautas para evitar um debate online político real; Coréia do Sul , que está intensificando a censura da propaganda de seu vizinho do norte e mantém uma série de repressiva leis; Sri Lanka , onde a mídia on-line e jornalistas continuam a ser bloqueado e agredido fisicamente; Tailândia , onde o novo governo envia blogueiros à prisão e está reforçando a filtragem de conteúdo em nome de reprimir lesa-majestade, a Tunísia , onde a liberdade de expressão ainda é frágil e filtragem de conteúdo poderá ser restabelecida; Turquia , onde milhares de sites ainda são inacessíveis, alarmantes iniciativas de filtragem foram tomadas e os internautas e os jornalistas on-line continuam a ser processados, e os Emirados Árabes Unidos , onde a vigilância foi reforçada preventivamente em resposta da Primavera árabe.
Venezuela e Líbia não está mais sob vigilância
Na Líbia, muitos desafios permanecem, mas o derrube do regime de Gaddafi acabou uma era de censura. Antes de sua remoção e morte, o coronel Kadhafi tentou impor um apagão notícias cortando o acesso à Internet.
Na Venezuela, o acesso à Internet continua a ser irrestrita. O nível de auto-censura é difícil de avaliar, mas a adoção em 2011 da legislação que poderiam limitar a liberdade na Internet ainda não ter qualquer efeito prejudicial na prática. Repórteres Sem Fronteiras será no entanto manter-se vigilante quanto as relações entre o governo ea mídia críticos são tensas.
Índia e Cazaquistão, novas adições à "sob vigilância" categoria
Desde os atentados de Mumbai de 2008, as autoridades indianas aumentaram a vigilância na Internet e pressão sobre os prestadores de serviços técnicos, enquanto publicamente rejeitar as acusações de censura. A política de segurança nacional de maior democracia do mundo está a minar a liberdade de expressão ea protecção dos dados pessoais dos utilizadores da Internet.
Cazaquistão , que gosta de pensar em si como um modelo regional depois de segurar a presidência rotativa da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa em 2010, no entanto parece estar virando as costas para todas as suas belas promessas, a fim de tomar o caminho da ciber- censura. Um sem precedentes do petróleo greve dos trabalhadores, um tumulto grande, uma onda estranha de atentados e de saúde doente do presidente, tudo isso ajudou a aumentar a tensão do governo em 2011 e levou a um maior controle de informações de informações, especialmente online: bloqueio de sites de notícias, o corte de comunicações em torno do cidade de Zhanaozen durante o motim, e os novos regulamentos de Internet repressivas.
Tailândia e da Birmânia pode estar prestes a mudar de lugar
Se a Tailândia continua a descer a ladeira de filtragem de conteúdo e prender internautas em lesa-majestade acusações, poderia em breve se juntar ao clube dos países mais repressivos do mundo no que respeita à Internet.
Birmânia poderá em breve deixar os Inimigos da Internet a lista, se o país tome as medidas necessárias. Tem claramente embarcou em um período promissor de reformas, que incluiu a liberação de jornalistas e blogueiros ea restauração do acesso a sites bloqueados. Ele deve agora ir mais longe, abandonando completamente a censura, liberando os jornalistas e blogueiros que continuam detidos, desmantelamento do aparato de vigilância que foi construído sobre a plataforma Internet nacional, e que revoga a Lei eletrônico.
Outros países para assistir
Outros países preso internautas ou estabeleceu uma forma de censura na Internet. Mesmo que eles não estão nessas listas, os Repórteres Sem Fronteiras continuarão a acompanhar de perto a liberdade on-line de informação em países como o Azerbaijão, Marrocos e Tajiquistão, para citar apenas alguns.
No momento da escrita, o Paquistão convidou o setor privado a licitação para a criação de uma Internet nacional de filtragem e bloqueio do sistema . Repórteres Sem Fronteiras pediu às autoridades a abandonar este projecto, o que resultaria na criação de uma parede Eletrônica Grande. Se eles vão em frente, o Paquistão poderia ser acrescentado para os inimigos da Internet em 2013.
Opine
