E mais uma vez o Facebook exerce o papel de juíz, de guardião da moral e dos bons costumes, e, pasmem, expulsa da rede social uma mãe, por publicar fotos “pornográficas”.
A “pornografia” consistiu em fotos da mulher, a estadunidense Ruth Fowler, com seu bebê recém-nascido. Uma nudez “normal”, uma nudez retratando os primeiros instantes entre uma mulher e seu filho.
A mesma rede que permite a divulgação de decapitações e de explosões, que permite mensagens racistas, homofóbicas, neonazistas, decide expulsar uma usuária que publica fotos com seu bebê.
Não sei mais nem o que dizer. Vejam as fotos e digam se era motivo para tamanha arbitrariedade.
Opine
Nerd desde sempre. Começou a programar em Basic, em um CP 400 Color II lá por 1985. Fã de Star Wars, Star Trek e outras séries espaciais. Pai de 4 filhos - um era pra se chamar Linus, mas o nome encontrou muita resistência :( Aliás, software livre é outra paixão. Usuário Linux desde 1999. Presidente da Associação Software Livre Santa Catarina. Defensor do livre compartilhamento. É o compartilhamento que tem feito a humanidade avançar. As ideias são uma construção coletiva da humanidade :) Foi fundador do Partido Pirata do Brasil e membro de sua 1ª Executiva Nacional (2012-2014). Foi também assessor do gabinete do Ministro da Ciência e Tecnologia durante 2016, até a efetivação do golpe que destituiu Dilma Rousseff. Ah, também é editor aqui dessa bagaça, onde, aliás, você também pode colaborar. Só entrar em contato (42@nerdices.com.br) e enviar suas dicas, artigos, notícias etc. Afinal, a Força somos nós!
Website: http://www.nerdices.com.br
Todo dia eu digo que nada mais me espanta… E todo dia eu me espanto mais… É… Parece mesmo que o serumano (!) é um projeto que não deu certo…
Pai, perdoai-lhes… Eles não sabem o que fazem….
O que mais me espanta e ver pessoas da nossa nação escrevendo ” serumano “
Nossa, completamente desnecessário compartilhar fotos assim, um momento tão íntimo, tão pessoal, por que querer divulgar assim como se fosse uma foto qualquer. Isso são coisas que se guardam pra si, questão de ser discreto e civilizado.
ESSES CANALHAS QUE GERENCIAM O FACEBOOK (O SR. ZUCKERBERG, A NSA, O GOVERNO E SEI LÁ MAIS QUEM) NÃO SABERIA DEFINIR PORNOGRAFIA DE VERDADE NEM QUE LHES ESFREGASSE NA CARA! VIVEMOS MESMO EM TEMPOS PERIGOSOS, EM QUE O AMOR DE UMA MÃE POR SEU FILHO, MOSTRADO EM SUA FORMA MAIS PURA E SEM A MENOR CONOTAÇÃO SEXUAL RECEBE O TÍTULO DE PORNOGRAFIA PELOS “GUARDIÕES DA MORAL”, QUE MORAL ALGUMA TÊM!!!! DEFINITIVAMENTE, É REPUGNANTE VIVER EM UMA SOCIEDADE ASSIM!!!!
“SERUMANO” é doloroso!!!!! ahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!
PUTZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mike, a Valeria escreveu “serumano” de forma irônica, assim como tem gente que escreve “serto”, “jenio” etc
Temos que analisar aqui é o Facebook, essa máquina poderosa, influente e que, a cada dia, toma atitudes mais autoritárias e vigilantistas.
Assino em baixo.
Existe uma coisa que se chama política interna. O Facebook é uma ferramenta gratuita e assim como tantas quando vc resolve utilizar a mesma vc aceita uma coisa que se chama Termos e Condições de Utilização dos Serviços. Ela deve ter violado algum destes termos. Ou vc se adéqua, ou n utiliza, simples assim. E a propósito a foto foi totalmente desnecessária, manda inbox pra quem vc quer do contrário tá querendo ganhar Likes.
Ela não publicou só “fotos com seu bebê”. Ela publicou fotos de nudez, com as partes íntimas a mostra. O Facebook tem regras claras. Se não gosta delas, vai pra outro canto.
uma mãe com seu bebê é uma das imagens mais puras que existe. Só mentes perturbadas podem dar conotação sexual a isso.
Não curtiu? Vaza do Facebook. Ninguém te obriga a estar lá.
mas eles não podem sair por aí expulsando usuários, muito menos por motivos absurdos e moralistas.
Apoio plenamente o Carlos Schneider. O Facebook não te obriga a estar lá. É por livre e espontânea vontade.
Eu denunuciei uma mulher que postou no youtube um video dela em trabalho de parto na própria casa dela e mostrando para a filha de 3 anos.
Uma mãe com o seu bebê sim, mas uma mãe com seu bebê aproveitando pra mostrar as partes íntimas em uma rede social só é “puro” pra quem quer muito acreditar nisso…
o bebezinho no colo não é desculpa pra mostrar a xereca pra todo mundo, o nascimento é lindo, um momento natural e perfeito, o face é dela e cada um posta o que quiser, não é ofensivo ok, parto humanitario ta na moda e tal, mas bora tampa a xavasca com um paninho aí vai, pq é feio,pronto.
Quer mostrar a pepeca vai pra outro lugar, todo mundo tá cansado de saber que não pode nem mostrar o cotovelo no face, pra mim ela só queria aparecer mesmo.
Nossa, quanta gente que, vendo uma foto de uma mãe nua com seu bebê, ao invés de contemplar a cena, fica olhando pra pepeka kkkkkk
Só falta começar a caçarem também mães que amamentam em público. “Ah não pode, tem que amamentar dentro de casa, onde se viu, mostrando os seios” mimimi
Que gente mais conservadora!
Meu amigo, se ela pelo menos tivesse tido o bom senso de ter levantado a perna direita para esconder a vagina, pq sabe q n pode postar foto nua! é lindo? claro q é mas não pode, e outra é algo intimo.
O problema é q tem gente q dividir todos os momentos da vida e faz por onde pra chamar a atenção.
Essa última foto foi realmente desnecessária!
coisas q só “seresumanos” fazem hehehehe….
Coisa de gente que quer aparecer. Se exibir. Tá certo que é bonitinho e tal, mas isso é algo pessoal, gente. Mania de querer compartilhar TUDO com todo mundo. Até a segunda foto estava ok, mas ela precisava postar pelada. É como aquele povo que publica foto cagando. Tem um limite, senão vira tudo uma zona. Internet às vezes não é lugar de colocar certas coisas. Alguns podem ver isso como arte, algo artístico, puramente inocente e bonito – uma mãe despida com seu filho recém-nascido. Mas se postou numa rede onde existem regras a serem seguidas, vale tanto para ela quanto para o resto dos usuários. Só porque está com um bebê não significa que pode se safar numa boa. Vale para qualquer um que tem perfil nessas redes sociais. Ela devia ter pensado nisso antes, se não queria ser banida.
Não tenho problemas com isso, não sou conservadora, nudez pra mim é natural, mas existe uma coisa chamada bom senso.
Deveriam boicotar esse LIXO do Facebook! É claro que há o exibicionismo vazio da grande maioria, que não se contenta com nada menos do que exibir sua vida pessoal, com todas as suas legrias e dramas a seus “amigos”. Mas esse Zuckerberg, como todo bom norte-americano, arroga para si o direito de ser o guardião do que ele pensa ser moral e bons costumes. Vá tomar no CU!!!!!!!!!!!!!!!
Se for levar por este lado, dentro de “coisas que se guarda para si”, pode incluir ai também a sua opinião, afinal ela é só sua, e ninguém concordará 100% com ela no Mundo.
Gente, vamos ter um pouco de bom senso. Alias, acho que deveriam criar um curso nas escolas, pra ensinar o que é “bom censo”. Pensei que isso pudesse ser um dom natural das pessoas, mas pelo que vejo nos comentários, não é!. Vamos por partes; Também achei a cena linda, natural, e se foi espontânea ou provocativa, é outra discussão. Mas se o Facebook tem as sua regras, daí tem que ser respeitadas, e se ela fugiu às regras, merece punição sim. Todo mundo tem as suas regras pessoais e de convívio, as outras pessoas aceitarem ou não, também é outra história. Isto tudo faz parte da verdadeira liberdade de expressão!. Porra, vamos botar a cabeça pra pensar um pouco cambada. Já não acham que o mundo tá ficando cada vez mais perigoso, para ficar arrumando mais “guerras” por nada??????
Expulsar é exagero, uma censura estaria de bom tamanho. Pra que mostrar TUDO, não ficou tão maternal assim. Expulsar é arbitrário. Expor demais é vulgar. Ninguém tem bom senso!!!!!!
É uma pena que não possa haver este tipo de foto no Facebook. Mas também não vou ser hipócrita, ela desrespeitou as regras, erro dela.